 |
| Será que ela tem golden ratio...? |
D iante da conjuntura de hipercapitalização imposta ao mercado da bola e do crescente endividamento dos clubes, a tendência (pra não dizer a premência) é a metamorfose generalizada em SAF (em Pindorama já passou de 100) — o Inter não está alheio a isso, tendo inclusive formado uma comissão especial e contratado uma consultoria, de modess que logo deverá alinhavar a sua safização, talvez já em 2026! (Quem sabe assim o espermatozoide colorado volte a fecundar um óvulo de primeira!?). No âmbito tributário, a atratividade sáfica saiu incólume da ameaça de aumento na alíquota (o modelo associativo também saiu "ganhando", i.e. deixou de perder), então está tudo na feição...
Os naming rights do estádio decerto também serão negociados (algo na linha de Beira-Hershey's, pra rivalizar com o MorumBis), enquanto o S de SCI poderá ser lido como Saf (e, se Internacional virar Fantacional, o apelido será Safanta em vez de Safinter).
O futebol está vivendo um cenário de transição, no qual o pretérito se saturou e o futuro tende a pasteurizar-se; os clubes estão longe de serem os mesmos e perto de se tornarem outra coisa. Não há mais lugar pra conservadorismo, e a nova ordem é pagar pra ver (pay per view) as Bets-balanço faturarem. Muitos vão largar fora, e muitos vão embarcar. De sagrado, só o profano (se acaso andei escrevinhando isso algures em vez de nenhures, a culpa é da matrix).
Por enquanto ainda seguiremos torcendo mais ou menos como "antigamente", embora a tendência seja de as torcidas e os times migrarem pro metaverso, sucedâneo da caverna de Platão (o chatão), com as iaiás e os algóis comendo soltos. Nas veias não teremos mais sangue, e sim um plasma leitoso, e a chuva ácida não vai molhar nem corroer.
B asicamente, nosso escudo teve três versões com diferenças significativas (i.e. quanto ao traçado do monograma SCI, sem contar adereços/penduricalhos): o da fundação em 1909, com estilo meio rupestre ou tatuagem de marujo; o modernizado em 1983, com as letras mais cheias e a representação do entrelaçamento; o do centenário em 2009, no qual o monograma encolhe pra ficar circunscrito numa borda onde consta o nome e o ano de fundação do clube.
Um panorama evolutivo com todas as variações pode ser conferido nesta página do sítio oficial:
A linha do tempo é a seguinte:
- 1909–1959 (vermelho sobre branco)
- 1960–1977 (inversão das cores)
- 1977–1979 (duas estrelas sobrepostas)
- 1979–1983 (a terceira estrela sobre dois ramos de louro)
- 1983–1992 (modernização das letras SCI, circunferência branca, remoção dos louros)
- 1993–2006 (a quarta estrela)
- 2006–2007 (a quinta estrela, um pouco maior e sobreposta às outras quatro).
- 2007–2008 (a sexta estrela sobre as outras cinco, na cor cinza em vez de amarelo).
- 2008–2009 (a coroa no lugar das estrelas e dois ramos cinza sob o círculo)
- 2009–2026 (adereços removidos, borda larga com o nome do clube por extenso e o ano de fundação).
De todas as versões, a que achei mais bola-fora foi aquela com a coroa de "Campeão de Tudo" (epíteto que me arrependo de ter sugerido ao marketing colorado e por isso acabei encurtando pra "Peão de Tudo"); a escolha desse escudo foi dos sócios dentre três opções (pelo que lembro, uma pior que a outra)... Antes tivessem proposto o gorro do Saci (ou o barrete frígio) em vez da coroa à moda merengue.
E a partir de 2026? Por que não um design inovador, que não seja apenas variações sobre o mesmo tema?
Muitos clubes já fizeram isso, e.g. o Furaquinho, que em 2018 abandonou o escudo e criou um novo emblema (cairia bem como logo de metalúrgica), além arcaizar a grafia do nome; e a Juve, que em 2017 substituiu o escudo por um logotipo na forma de J estilizado (radical como mudança de sexo), talvez pra se identificar com a patrocinadora Jeep (em 2020 retirou de cima do logo o nome do clube). O mais recente conterrâneo a remodelar o escudo é o Criziúma, com estreia pro novo ano.
Mesmo associando essas transformações dos escudos ao advento dos clubes-empresa, foi bem antes que comecei a acalentar a ideia dum novo escudo ou emblema pro Inter.
Comparado com vários outros por aí, o nosso é bem bacana, apesar de antiquado e meio confuso, poluído.
Em vez de partir pra algo nada a ver com o atual, podemos modernizá-lo — ou melhor, redesenhá-lo pra além do pós-moderno. O primeiro passo seria a sua desconstrução: em vez dum amálgama, algo mais limpo e slim, pra não dizer minimalista e neofuturista. Como base de tal processo, a ver com o fetichismo do número, me inspirei na quadratura do círculo e na proporção áurea.
 |
| Quadratura do círculo: As áreas deste quadrado e deste círculo são ambos iguais a π. Em 1882, foi provado que esta figura não pode ser construída numa quantidade finita de passos com régua e compasso. (Wikipeida) |
Foquemos na foca, i.e. no monograma SCI: a sobreposição deixa de existir; o entrelaçamento se restringe às letras S e C, enquanto o I se independiza.
A partir daí, temos duas opções: manter o escudo propriamente dito, i.e. o fundo sobre o qual se inscreve o monograma, ou usá-lo apenas como tela geometrográfica.
Se o mantivermos, podemos modificá-lo a fim de remeter graficamente à quadratura do círculo.
Eis o esboço — feito com capricho colegial a régua e compasso (desconsiderar os rabiscos) — onde a proporção quadrado/círculo é de 8/9 (cf. método egípcio):
 | |||
|
 |
| Figura 3: somente o monograma/emblema (i.e. sem fundo/escudo). |
Nota bene — a proporção de 8/9 (quadrado/círculo) do modelo de escudo deve ser ajustada pro tamanho usado no uniforme, atualmente com 7,5 cm de diâmetro; assim, os lados do quadrado teriam 7,5 x (8 ÷ 9) = 6,66 cm.
Em suma: ou fica como escudo, i.e. o monograma/emblema sobre o círculo cortado ou segmentado à direita [Figs. 1 e 2] (resquício da quadratura); ou somente o monograma/emblema, i.e. sem "fundo" [Fig. 3] (apenas o tecido da camisola). No uniforme n.º 1, o monograma/emblema poderia ser vermelho sobre o escudo branco, ou branco se não houver escudo); no n.º 2, o contrário. Opcional ou superfluamente, o nome Inter (assim mesmo, não por extenso) e/ou o ano 1909 talvez coubessem na curva à esquerda e à direita da perna do S (acho que embolaria); no caso de ser mantido o escudo como círculo completo, caberia nome e ano à direita do I.
O escudo antigo (aquele "modernizado" de 1983) poderia permanecer em uniformes retrô, a exemplo da Adidas, nossa tradicional fornecedora, que reservou o logo do trifólio (trefoil) pra linha Originals e o das três barras inclinadas (montain/equipment logo) pra esportiva/casual (cf. história logotípica da marca). Pena que não usou o trevinho na camisola de jogo comemorativa do cinquentenário de nosso 1.º caneco brasileiro (Camisa I SC Internacional 25/26) — ficou conflitante, não curti (a numeração e tipografia também deveriam reproduzir a original de 1975).
Em nível simbólico e semiótico, o novo design ressignifica as três letras do monograma: o S representa o Saci pulando; o C, o cachimbo da paz; o I, a irreverência do números imaginários.
Quanto à minha qualidade como dublê de artista gráfico, não mudei quase nada desde os tempos de Gran Circo Toskera Braba — e.g. não consegui alinhar as curvas da extremidade das letras (as únicas extremidades que não seguem nenhuma curvatura são as duas da interseção do C com o S e a do C junto ao I)... Sem falar que meus traços ficam tremidos ou tortos (que baita tatuador ou cirurgião plasta [sick] eu seria, hein). Pedi ajuda pra iaiá transformar meu esboço numa figura decente (melhorar traços, nitidez etc.), mas deu tilt.
Ressalto que a concepção do escudo colorado por mim ora (minhora?) proposta é tòdinha original, i.e. sem auxílio de nenhuma muleta ou ideia postiça (pro bem e pro mal). Fiquem à vontade pra rir...
COMO DESENHAR O NOVO ESCUDO
Material:
- folha de desenho (180 g/m²);
- compasso;
- régua;
- lápis ou lapiseira com ponta fina (0,5 mm);
- borracha macia;
- caneta hidrocor vermelha.
Passo a passo:
- Fazer um círculo com diâmetro (ø) = 9 cm;
- Fazer um quadrado com lados de 8 cm centralizado no círculo;
- Traçar uma reta horizontal atravessando medialmente ambas as figuras e marcá-la com um ponto a cada 5 cm;
- Traçar uma paralela 5 cm abaixo dessa reta central;
- Traçar 4 circunferências concêntricas dentro do círculo maior, com intervalo de 5 cm;
- Traçar duas circunferências com ø = 9 cm a partir do ponto central dos dois lados verticais do quadrado;
- Traçar uma circunferência com ø = 9,5 cm a partir do centro do lado direito do quadrado;
- Traçar uma circunferência com ø = 8,5 cm a partir do centro do lado esquerdo do quadrado;
- Traçar uma reta vertical à direita a partir das interseções do círculo com o quadrado e, paralelamente à direita dessa, outra reta a 5 cm de distância;
- Traçar uma diagonal do canto inferior direito ao superior esquerdo;
- Cortar a letra C a uma distância de 2,5 cm da parte central do S;
- Cortar a perna do S a 2,5 cm do C, respeitando a curvatura do segmento.
- Pintar de vermelho os segmentos conforme o modelo, de modo a formar o emblema.
O campo de jogo do Beira-Rio tem exatos 105 x 68m (padrão da Fifarofa), medida essa que está a apenas 4,57% de fi-ó-fó (φ ≈ 1,618).
Para chegar à razão áurea, há três opções: ou ajustar pra 110m o comprimento, ou pra 64,9 a largura, ou ambos pra 107,5 x 66,4m.
Segundo me disse a iaiá Gemini, sempre muito simpática e solícita (até ficamos de tomar um cafèzinho):
Isso é muito interessante! Existe uma conexão histórica e técnica entre as medidas de um campo de futebol e a busca pela proporção visual ideal.
Se olharmos para as recomendações da FIFA para campos em competições internacionais (Padrão FIFA), as medidas oficiais são 105 metros por 68 metros.
Note que são exatamente os números que você trouxe, mas em metros em vez de centímetros.
A Proporção no FutebolComo calculamos anteriormente, a razão de um campo de 105m x 68m é 1,544.Embora não seja a Razão Áurea perfeita (1,618), ela é uma escolha deliberada que equilibra dois fatores:
Espaço de Jogo: Oferece largura suficiente para jogadas laterais sem tornar o campo longo demais para a resistência dos atletas.
Estética de Transmissão: Essa proporção de ~1,54 é muito próxima do formato 16:9 (1,77) das televisões modernas e do antigo 3:2 (1,5) das fotografias, permitindo que as câmeras capturem a ação de forma harmoniosa.
Onde os "Pontos de Ouro" ficam no campo?Usando os cálculos que fizemos, se você estivesse projetando um estádio ou analisando taticamente o campo de 105x68m, os pontos de maior harmonia visual (onde o público tende a focar) seriam:
- Distância da linha de fundo: As "linhas áureas" horizontais cruzariam o campo a 39,9 metros de cada linha de fundo. Isso fica um pouco além da linha da grande área (que termina aos 16,5 metros).
- Distância da linha lateral: As linhas verticais passariam a 25,9 metros de cada lateral.
Curiosidade: O retângulo áureo no campoPara que um campo de 105m fosse um Retângulo Áureo perfeito, a largura deveria ser reduzida para 64,89 metros (arredondando, 65m). Curiosamente, a FIFA permite uma variação na largura (de 64m a 75m), então:Um campo de 105m x 65m seria um Retângulo Áureo quase perfeito.
Opção Comprimento Largura Mudança Total Original 105 m 68 m - Opção 1 (Fixar 68) 110 m 68 m +5 cm no comprimento Opção 2 (Fixar 105) 105 m 65 m -3 cm na largura Opção 3 (Equilibrada) 107,5 m 66,4 m Ajuste leve em ambos
Por fim, pedi a ela que traçasse as espirais de Fibonacci sobre o campo de jogo com 105 x 68 m, e mo tazkou-lhe-se o seguinte:
 |
Me alembrou isto aqui: → FUTEBOL TOTAL DO FUTURO |
Pra haver proporção áurea, é preciso que (a + b) ÷ a = a ÷ b, porém (105 + 68) ÷ 105 = 173 ÷ 105 = 1,647 ≠ 105 ÷ 68 = 1,544.
Quem sabe ficamos com a média? 1,647 + 1,544 = 3,191 2 ÷ 2 = 1,595.
Sheilah, minha paranormalidade me diz que essa tal de proporção áurea e as espirais de Fibonacci (parece nome de supermercado) são que nem as linhas de impedimento traçadas por Varjinha: tudo depende da perspectiva e da distância do observador em relação ao objeto, portanto os ajustes pra dar match podem muito bem ser manipulados (ou as manipulações podem ser ajustadas) e assim passar a ideia de exatidão desejada.
Seja como for, levando-se em conta a "estética de transmissão" suprarreferida e a pouca diferença em relação à proporção áurea, considero que não valeria a pena fazer ajustes no tamanho do relvado.
 |
| A espiral de Fibonacci na vida real |
A não-queda pra série B foi a primeira vez que Barcelino teve sorte como presidente; conseguiu o rebaixamento do sub-20 e quase o do principal (seria muita sacanagem com Abelardo caso o pesadelo se concretizasse).
Nem mesmo a salvação redentora (graças ao imponderável shibaraku) impediu que surgisse um movimento pra regimentalmente sacá-lo do posto, e a reação dele foi bater pé que não renunciaria sob hipótese alguma e mais: não facilitaria a transição (fuera de la casita, sequer lhe caiu a ficha de que o desodora venceu).
Mas afinal, qual é o símbolo dos seus 5 anos de gestão? O papel picado! (Foi o fim da picada...)
A impressão é de que os muitos erros foram por incompetência e os poucos acertos, por acaso.
Enfim, mala é mala e não se discute, vai ficar e pronto. Se isso significar a manutenção do status qu (sic), estamos ferrados — a pedida será lançar mão do livro de autoajuda A Queda /La Chute , de Albert Camus; chuto que não tem nada a ver com chutar, embora o autor tenha sido goleiro... talvez com chutar o balde... (Confesso que já li, não quero dar spoiler.)
Resta-nos torcer pra que haja muitos acertos por acaso e poucos erros por quaisquer motivos, bem como que estes sejam irrelevantes e aqueles, significativos (rima involuntária).
As circunstâncias supervenientes forçaram a recomposição do Departamento de Peidobol, e são essas mudanças que nos trazem algum alento.
☆☆☆
 |
| → Pezzolano, o novo casamateiro → Com ele não tem migué |
Monção _ x _ (qui 15/01, 19h00) GA #2
Ypirama _ x _ (dom 18/01, 18h00) GA #3
_ x _ Xará SM (qua 21/01, 19h00) GA #4
_ x _ Humaitense (sáb 24/01, 18h30) GA #5
_ x _ Furaquinho (qua 28/1?, a definir) BR #1
CLASSIFICAÇÃO
→ GAUXO
→ BRAZA
